"Passoires thermiques": vers le vote d'un dispositif progressif à l'Assemblée


La lutte contre les "passoires thermiques" devrait se traduire par le vote à l'Assemblée d'un dispositif "progressif" en trois temps: "incitation, obligation et en dernier recours sanctions"



Un amendement porté par le gouvernement et le rapporteur Anthony Cellier (LREM), toujours "en phase d'atterrissage", va prévoir ces trois phases et doit être voté, a expliqué le député lors d'une rencontre avec la presse. Une première étape "incitative" d'ici 2023 visera notamment à "simplifier les dispositifs d'accompagnement" à la rénovation.

 

Entre 2023 et 2028 sera prévue une obligation de "conformité", sans doute via des "certificats" de conformité. Et enfin, au-delà de 2028, l'étape "ultime" sera celle des sanctions, sans doute progressives. M. Cellier a souligné que les "passoires", soit les logements classés "F" et "G" en performance énergétique, sont ceux qui nécessitent des dépenses, uniquement pour le chauffage, de 1.600 à 2.200 euros par an.

 

Il faut donc agir "pour le climat" mais aussi "pour les dépenses" des citoyens, a-t-il affirmé, rappelant que le bâtiment représente 45% des consommations d'énergie et 25% des émissions de gaz à effet de serre. Le nouveau dispositif doit se substituer au mécanisme de consignation lors des ventes de "passoires" prévu par les députés en commission, qui était "anxiogène" et risquait de "creuser les inégalités", a expliqué la députée Célia de Lavergne.

 

7 millions de logements "passoires thermiques" concernés

 

"Plutôt que d'afficher une interdiction qui peut effrayer, qui va dans l'écologie punitive, dont les Français ne veulent plus, on affiche une mesure par étapes avec potentiellement du contraignant, si on n'est pas à la maille", a affirmé son collègue Jean-Charles Colas-Roy. Selon lui, tous les logements "passoires" seront ainsi concernés, soit quelque 7 millions, et on passe donc d'une "mesure qui était complexe et restreinte à une mesure beaucoup plus large, en étapes, et beaucoup plus ambitieuse".

 

Le patron du groupe MoDem Patrick Mignola a salué dans Les Echos le dispositif trouvé comme "très exigeant mais acceptable socialement". Le ministre des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau, a défendu de son côté sur Radio Classique le fait qu'"à un moment il faut donner un cap plus coercitif" pour faire bouger les choses.

 

Notant que certains moyens mobilisés sont "sous-consommés", il a estimé qu'"il faut par des mécanismes d'information, d'incitation, montrer aux gens ce qu'on peut faire pour rénover ces logements". "Et à un moment il faut donner un cap, un horizon plus coercitif si besoin", a-t-il ajouté.



Source : batirama.com

Articles qui devraient vous intéresser

Laissez votre commentaire

Saisissez votre Pseudo (votre commentaire sera publié sous ce nom)

Saisissez votre email (une alerte sera envoyée à cette adresse pour vous avertir de la publication de votre commentaire)

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais après validation par nos modérateurs.

ARTIDEVIS Autopub

Produits







Articles

Votre avis compte

Le secteur du bâtiment irait mieux depuis quelques mois, qu'en pensez-vous ? (2107 votants)
Oui, la reprise est bien là, les carnets de commandes se remplissent à nouveau
Non, le contexte économique reste très défavorable
Il est trop tôt pour se prononcer
 

Boutique


Procédés non traditionnels d’assainissement autonome -  norme 12 566-3 + A1