Reconstruction de Notre-Dame de Paris : le métal est-il pertinent ?

Reconstruction de Notre-Dame de Paris : le métal est-il pertinent ?

Après l’incendie de la cathédrale, l’architecte Jean-Michel Wilmotte a lancé l’idée de reconstruire la charpente en métal et de la couvrir de titane. Philippe Hostaléry, directeur général du CTICM donne son point de vue



Quelques jours après la catastrophe de l’incendie de Notre-Dame de Paris, le CTICM, Centre Technique Industriel de la Construction Métallique, n’a pas encore été interpellé sur les solutions à apporter à la reconstruction du monument historique. Cependant, passé le temps de l’émotion, « les équipes se sont mises à réfléchir », reconnaît Philippe Hostaléry, Directeur Général de cet organisme qui travaille de concert avec le SCMF, syndicat de la construction métallique de France

 

Pour cet expert précédemment chargé, chez Bureau Veritas, du contrôle des charpentes en métal et en bois dans les opérations de grande envergure, il semble difficile de retenir la solution bois pour reconstruire cet ouvrage.

 

« On n’a plus les arbres de dimensions suffisantes pour faire, à l’identique, une telle charpente Déjà, au 19? siècle, le métal a été la solution retenue pour reconstruire la charpente de la cathédrale de Chartres qui avait subi la même infortune. » indique Philippe Hostaléry,

 

Le comportement du métal est prévisible

 

L’exemple a été donné par l’échafaudage de chantier : il s’est déformé mais a tenu malgré le brasier. À ce titre, Philippe Hostaléry estime que la puissance thermique émise a été probablement considérablement plus importante que celle d’un feu ISO retenu dans le code de calcul des structures. Par ailleurs, il évoque qu’outre le bois, la poussière accumulée dans ces combles a pu être un facteur aggravant.

 

Quels avantages retenir en faveur du métal ? « On sait calculer une structure métallique, évaluer les reports de charges, maîtriser la dilatation, prévoir son comportement à haute température… Avec le bois aussi, mais avec moins de précision », relativise-t-il. Et, avantage décisif : la masse combustible du métal est nulle.

 

Lancée sur différents médias par l’architecte Jean-Michel Wilmotte, la solution d’une charpente métallique et d’une couverture en titane serait selon P. Hostaléry « une excellente idée. Ça ne bougerait pas. De plus, avec la réhabilitation réussie du Collège des Bernardins à Paris, cet architecte a toute légitimité pour en parler » Pour ce qui concerne spécifiquement la couverture en titane, il s’interroge : « Sur le papier, ce matériau répond à tous les critères de durabilité, de poids… », mais il est rare et très cher.

 

 

Un essai incendie au CTICM

 

Des ingénieurs prêts à répondre

 

Pourtant, retient-il, « nous n’en sommes pas encore là ! L’urgence est de réaliser un audit technique pour déterminer l’état de conservation du bâtiment, organiser les actions prioritaires sur la structure et estimer les capacités de l’ouvrage. À la suite, nos entreprises de charpente métallique de France ont toutes les compétences pour exécuter les travaux. Aujourd’hui, il faut mettre l’ouvrage en sécurité : étayer les parties d’ouvrages instables, retirer l’échafaudage et poser un sarcophage pour protéger la cathédrale des intempéries. »

 

« Notre métier est aussi de répondre à ce type de crise ; j’ai demandé à nos ingénieurs de se pencher sur ce sujet. » Le CTICM a cette vocation de travailler sur la conception des bâtiments les plus complexes, leur dimensionnement, leur calcul pour déterminer la stabilité « à froid » et en conditions accidentelles, comme l’incendie.

 

Parviendra-t-on à reconstruire Notre-Dame en cinq ans ? « Dans ce délai, on devrait parvenir à réaliser quelque chose qui puisse être montré. Mais fini, je ne le pense pas. D’ailleurs, un monument tel que celui-là n’est jamais fini. »

 

Photo d'ouverture ©Pascal Poggi


Source : batirama.com / Bernard Reinteau

Articles qui devraient vous intéresser

1 Commentaire


- -
  • par adda.bouchiekh
  • 1
  • 0

Nous savons tous que notre- dame de paris est très ancienne et pour la reconstruire, nous devons réfléchir à sa durée de vie, elle durera plusieurs siècles et c’est pourquoi nous devons penser aux matériaux utilisés dans la construction, qui doivent être compensés par le bois et qui résistent au feu et à l’humidité. Et n’oubliez pas qu’il se trouve au bord de la rivière et qu’il est couvert de courants d’air. Transporteur pour toutes les impuretés .Dans les matériaux utilisés dans la construction. La thèse basée sur la construction du toit avec la charpente métallique est inutile. Après un siècle. Pensez à d'autres matériaux non traditionnels qui restent possibles. * Je suis un ingénieur d'Etat en construction architecturale, en particulier en architecture européenne, en particulier en architecture française et j'ai plusieurs études dans ce domaine en Algérie.

Laissez votre commentaire

Saisissez votre Pseudo (votre commentaire sera publié sous ce nom)

Saisissez votre email (une alerte sera envoyée à cette adresse pour vous avertir de la publication de votre commentaire)

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais après validation par nos modérateurs.

ARTIDEVIS Autopub

Produits







Articles

Votre avis compte

Le secteur du bâtiment irait mieux depuis quelques mois, qu'en pensez-vous ? (2158 votants)
Oui, la reprise est bien là, les carnets de commandes se remplissent à nouveau
Non, le contexte économique reste très défavorable
Il est trop tôt pour se prononcer
 

Boutique