WEBMAGAZINE / FORUM BOIS

© Arbre Paulownia © JT Les bonnes nouvelles se concentrent sur les façades. Il y a 15 ans, la remise en cause des solutions conventionnelles avait engendré une série d’essais en grandeur réelle plutôt malheureux, à quoi s’ajouta la catastrophe londonienne où le bois n’était pourtant pas en cause. Les précautions proposées par FCBA, perçues comme contraignantes sur le plan architectural, ont suscité des remous. En 2019, un essai LEPIR 2 chez Efectis avec nez de dalle en CLT, a déclenché une réaction en chaîne contre le bois apparent, passant par les conventions pour le Village des Athlètes, puis la doctrine et à présent la révolte des acteurs de la construction bois qui veulent sauver le bois apparent. bois de structure apparent donnent l’impression que la construction bois est sortie victorieuse de cette longue crise. Les solutions techniques se multiplient et se banalisent, comme les écrans thermiques faisant également office de pare- pluie. Les façades bois après la crise FORUM | © JT Structures horizontales Les Atex B du Village des Athlètes, les perfectionnements actuels de la V4 du Guide Façade du FCBA et la perspective de revenir sur les résultats de l’essai d’avril 2019 en redonnant une chance au La remise en cause du CLT n’est pas achevée, notamment pour les planchers. Réduire les surfaces en bois visible dans les constructions semble acquis, mais les modalités interrogent notamment IBC qui évalue le coût carbone et le coût économique des certaines solutions. Parallèlement, les eurocodes revoient le comportement feu de bois collés et développent de nouveaux mode de calcul pour prendre en compte la délamination. Préconisé par WO2 pour les bureaux, la protection de locaux exposant le bois par des sprinklers et les solutions de nuage d’eau butent sur les coûts induits et l’utilisation habituelle de ces moyens actifs pour protéger des objets. Les incertitudes sur le CLT ont produit de multiples solutions hybrides dans une pays comme la France ou le réflexe du béton est bien ancré. Toutefois, l’évolution technique internationale du CLT est telle, et les résultats des solutions hybrides si discutables, que le match reste ouvert et indéterminé. Il est même possible que le balancier s’inverse et ouvre la voie à des solutions sèches sans chapes ciment pour conserver au chantier une logique d’hors-site. Et cela et sans préjuger de l’arrivée de solutions biogéosourcées préfabriquées pour les planchers, comme les hourdis de terre crue expérimentés actuellement par l’agence Herzog et De Meuron. L’exemple de la façade fait donner raison aux optimistes de la construction bois comme l’ingénieur Olivier Gaujard : les grands affrontements ont du bon et il faut passer par là pour avancer. D'ici la révision de l’arrêté ERP, tout aura évolué : eurocodes finalisés, impacts évalués, climat aggravé. FORUM | BOIS & CONSTRUCTION 41 Édition #227 | Février 2025