Alors que le sommet de Copenhague vient de démarrer, le Centre d’analyse stratégique a publié le rapport “Le pari de l’éolien” ?
Le contexte actuel offre à l’éolien l’opportunité d’un grand développement, même si certaines barrières techniques et économiques doivent être levées… Les critiques de l’éolien sont nombreuses en Europe et notamment en France où la prédominance du nucléaire, énergie non carbonée au coût de production compétitif, fragilise l’argumentaire éolien. Quelques pays ont parié sur l’énergie du vent : l’examen de leurs politiques publiques permet de souligner certains leviers intéressants. “Le pari de l’éolien” propose ainsi d’évaluer la rentabilité de l’éolien en fonction de l’évolution de certains paramètres (prix des énergies fossiles, amélioration de la technologie, optimisation des potentiels de vent). Il aussi souligne les faiblesses du tissu industriel français. Grâce à l’analyse d’exemples étrangers, il propose des leviers incitatifs afin que les mesures proposées par le Grenelle de l’Environnement répondent à la fois à l’urgence climatique et à la nécessité d’une croissance plus verte.
Répartir les risques entre contribuable et investisseur
Pour le Centre d’analyse stratégique, le développement éolien en France doit obéir à un triple critère : remplir les engagements fixés par le Grenelle de l’Environnement, créer des emplois mais aussi répartir équitablement les risques entre contribuable et investisseur. Ce dernier doit, en en effet, continuer à obtenir une rentabilité suffisante. Parallèlement, l’augmentation de la part de l’éolien dans la contribution au service public de l’électricité doit rester acceptable pour le consommateur. Différents niveaux de déploiement sont à envisager, selon le rapport. Les grands champs, créateurs d’emplois, pourraient être soumis à des appels d’offres. Les champs de taille moyenne continueraient à bénéficier du tarif d’achat existant : la population locale serait invitée à s’associer aux projets.
